bon plus qu' a espéré que ce soit lui http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37867

mais je met une pièce sur lui http://www.eliteprospects.com/player.php?player=40253

pas top le second

Le second vient d'une très bonne fac hockey ce qui est plutôt gage de réussite. Et ses stats ECHL sont pas inférieures à Carter. Faudrait creuser sur les rôles qui lui sont attribués.

donc c lui lol

L'un est plus accessible que l'autre, c'est indéniable !

Tout dépend leurs envies "d'ailleurs" !


Maintenant concernant McCarron :

Il a le gabarit pour jouer en NHL et à 24 ans peut toujours y croire (ou au moins en rêver) !
Il a été en feu durant les derniers play-offs ECHL avec près d'un point par match !
Son jeune frère a fait ses débuts en NHL cette saison, voudrait-il s'en éloigner ?
Puis le dernier retweet qui date du 2 juin, concerne encore et toujours l'affiliation aux Pens...

Par contre son contrat AHL ne courrait que pour cette saison...
http://blogs.citizensvoice.com/penguins/index.php/2015/09/16/penguins-agree-to-terms-with-john-mccarron/

Maintenant il n'est pas inatteignable non plus, mais le club a t'il encore les moyens ?

Je vois l'attrait de la CHL qui peut peser dans la balance...

Isackson aime le wakeboard (Serre-Ponçon) et le golf (Gap-Bayard) !

On tient notre homme !!



J'adore le titre d'un article de 2012 :
Mystery hat trick for Gophers: Who is Christian Isackson?
http://www.startribune.com/mystery-hat-trick-for-gophers-who-is-christian-isackson/173003431/

Il n'aura marqué que 4 buts cette saison-là en 40 matchs, dont un tour du chapeau !

Sur l'âge de l'équipe, je rois qu'on focalise trop dessus. C'est vraiment pas un problème 24-25 ans dans le hockey moderne bien au contraire. Surtout à 44 matchs dans le système de Basile qui demande quand même beaucoup d'efforts...donc une récupération plus facile. Quand aux universitaires, cela reste des championnats du niveau Magnus voir plus donc...

Je suis d'accord mais on voit pas de gros finisseur quand meme dans les stats si c'est un des deux..
Labrecque vous avez des nouvelles bizarre que saa dure autant

DreadWolf a écrit:

Je suis d'accord mais on voit pas de gros finisseur quand meme dans les stats si c'est un des deux..
Labrecque vous avez des nouvelles bizarre que saa dure autant

Si cet attaquant qui peut jouer centre, a signé, je ne vois plus de place pour Labrecque dans l'effectif (sauf si Rech active sa clause dans les prochains jours)...

Je me trompe ?

Si la recrue annoncée ce soir est bien un attaquant et un nom différent de celui de Labrecque, je pense qu'en effet c'est mort pour ce dernier.

Difficile de concocter des lignes, cette saison plus que jamais.
Mais d'après les éléments que nous avons et les petits commentaires de Basile :



Pour moi, on attend clairement un centre offensif capable de jouer sur les deux premières lignes, or j'ai quelques doutes si c'était un gars comme Isackson...


A moins que Bouvet ait plus de responsabilités :


On pourrait tout aussi bien interchanger Ferguson et Bouvet, comme Trudeau et Bernier.

D'ailleurs ce serait plus logique, on aurait Serer au centre et un droitier sur l'aile droite.

c bien isakson qui a signé je suis pas embalé

joueur de 4iem trio !!!

on verras bien :peut etre une bonne surprise!

On garde la surprise pour 2. Defs

En debut de mercato en tout cas Basile voulait pas mettre Bouvet plus haut que 3e ligne. Est ce que la realite le force a change ce plan...

brochier a écrit:

c bien isakson qui a signé je suis pas embalé

Le plus/minus fait peur ...Vraisemblablement un attaquant et rien qu'un attaquant ...Espérons que ce soit un buteur ,en tout cas pas à mettre sur les 3ème ou 4 ème ligne ,à mon avis !

Faure .  x
Ross . bullock
X.  .  Crinon
Chapelier

Rech. King. Bernier
Serer . bouvet . isaakson
Thillet fergusson Trudeau
Balsamo dacosta vidal

Effectivement pas facile mais plein de possibilité et bcp de concurrence en perspectives

Le plus/minus c est bien la stat illisible au possible. Que la olupart des joueurs NHL refutent d ailleurs. On peut pas dir qu il soit qu offensif puisqu'il a fait du 4e trio ECHL et NCAA. Vous oubliez quand meme que dans son 2nd club ECHL il a des stats à la Carter et son parcours lycee est honorable. Ceci dit je ne dis pas qu il sera le leader offensif digne du 1er trio et de jouer 90% du pp. Mais je vous trouve un brin négatif, il est dans une bonne fac et une draft il a forcement des qualites.

brochier a écrit:

on verras bien :peut etre une bonne surprise!

Je dirais même plus, sans doute : La surprise !
C'est souvent la recrue qu'on attend le moins, qui surprend le plus.

En tout cas, je me fais souvent cette réflexion après chaque début de saison.

Rappelons qu'il a été drafté, et donc plus jeune qu'il fut un temps considéré comme potentiellement joueur de NHL (il avait d'ailleurs joué des tournois dans des sélections US-18, qui ne figure pas sur Elite Prospects, où il avait plutôt brillé). Qu'il a fait une seule saison en USHL, dont il a finit meilleur joueur de son équipe, lui ouvrant par la suite les portes d'une des meilleures universités en terme de hockey comme le soulignait PL05... Alors certes ensuite c'est pas terrible, et HockeyFuture n'hésite pas à l'égratigner sur ce passage en NCAA, mais il a semblé retrouver des couleurs en ce début d'années 2016 en ECHL, en débarquant à Wichita.

Je pense qu'il y'a un potentiel, qu'il n'a peut-être jamais été bien utilisé, en tout cas Basile voit en lui un "passeur et un marqueur", donc difficile de dire où il le place sur le papier à l'heure actuelle... Mais il ne parle pas de rôle défensif comme il a pu le faire pour Vidal ou King par exemple, donc rien n'exclut qu'il ne soit pas envisagé comme centre du deuxième trio par exemple.

Puis bon avec LB, les lignes changent toutes les semaines ou presque !

Alors oui sur le papier, c'est clairement pas la recrue qu'on pouvait espérer, on fait surement avec les moyens restants. Attendons le mois d'août, et on sera fixé sur ce qu'il vaut...

Après préférons un club qui dure en LM, qu'un club qui dépose de bilan la saison suivante.

bobby052 a écrit:

Faure .  x
Ross . bullock
X.  .  Crinon
Chapelier

Rech. King. Bernier
Serer . bouvet . isaakson
Thillet fergusson Trudeau
Balsamo dacosta vidal

Effectivement pas facile mais plein de possibilité et bcp de concurrence en perspectives

Il manque donc encore deux défs ...Et tu oublies Farina qui lui est polyvalent (Attaquant ou défenseur) et droitier ...De toute façon avec 44 matchs en SR et les blessures inévitables ,il est possible qu'il arrive encore un autre attaquant...

Non isakson jouer dans une équipe pourrit en echl il jouer sur les deux premier bloc et joue. Les infériorité. C pour ca qu' il a un mauvais plus minus. Ensuite en ncaa il était dans une des meilleur équipe et avait un rôle d attaquant défensif la seule saison ou il a jouet sur le deuxième bloc il a des stats tout à fait convenable.

C est un joueur solide et bon techniquement qui et très bon défensivement et qui vous surprendra. Offensivement car si il a était drafte c qu' il est capable aussi dans ce secteur la

Reverend Kane a écrit:

Je dirais même plus, sans doute : La surprise !
C'est souvent la recrue qu'on attend le moins, qui surprend le plus.

En tout cas, je me fais souvent cette réflexion après chaque début de saison.

Je m'autoquote... désolé !  


Je vais prendre un exemple, Kévin Da Costa !

Il arrive l'année où débarque des Golicic, Pard, Lévesque, Rohat, Langlais, Carter, Trabichet,...

On peut pas dire que sa signature aura enflammé les foules, loin de là, un petit gars qui vient de Caen, revoyait les posts de l'époque ! Pourtant Basile je me rappelle, avait prévenu que ce serait une belle surprise pour le public gapençais...

Bobby bien renseigné, s'était également voulu rassurant sur le forum (comme ce soir pour Isak^^) !


Conclusion : Finalement Da Costa, c'est l'un des plus mort-de-faim sur la glace (avec son jumeau Rohat) et personnellement je le mettrais dans mon top 5 des meilleurs joueurs gapençais sur les deux dernières saisons, rien que pour son engagement physique et sa pugnacité.


Il y'a des vidéos d'Isakson qui circulent sur Youtube, on voit qu'il met aussi du cœur à l'ouvrage.

x x
Ross Bullock
Faure  Crinon
Farina Chapelier

Rech Isackson Bernier
Thillet Fergusson King
Balsamo Bouvet Trudeau
Dacosta Serer Vidal .
En pk je vois bien un duo Balsamo / Vidal et Serer / Da Costa. Le reste des attaquants en power play avec Bernier et Rech a ligne bleu ( power play 4 att et 1 def)
Luciano partira sur un système 4 lignes défensives et 4 lignes offensives et je pense que mon alignement qui est fais selon leur positionnement sera le plus proche . Voilà c'est un choix personnel de la part :)

Sans avoir vu jouer Isackson , King , Vidal et Ferguson ,il est très difficile de faire des trios