Ca fait baisser le prix des joueurs.
Puis ca veut pas dire que si la limitation est enlevée que tu dois passer à 10 canadiens et 2 américains. Déjà c'est dangereux, mais juste d'aller à 6 par exemple si tu le désires. Ca te laisse plus de choix, pas besoin d'avoir un double passeport, prix plus bas car plus de demande d'emploi ...

Bon après c'est moi, je préfère les joueurs américains d'Amérique au sud du Canada (mais au nord du Mexique).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

Mouais, pas faux. Par contre, ça fera pas baisser le prix d'un Chouinard. Et Gap n'aura toujours pas les moyens de se payer un Thinel ou un Gascon. Rouen, Amiens et Grenoble pourront s'en donner à cœur joie (dans la limite de leur masse salariale), car on trouvera aujourd'hui toujours plus de meilleurs joueurs nord-américains que d'européens pour écraser le championnat, tel est ainsi fait le monde du hockey. Je suis convaincu que l'écart entre les gros et les petits budgets va de nouveau se creuser, voilà mon inquiétude. Fini, une équipe comme Briançon en tête de la Magnus. Sans parler d'une aggravation de la situation financière des clubs qui chercheront à faire leur retard, en recrutant toujours plus de nord-américains, et toujours plus cher. Déjà que la fédé n'arrive pas à se faire respecter et s’inquiète de la gestion actuelle des clubs, alors là ça sent la vague de dépôts de bilans qui déferlera comme dans les années 90, je la sens venir comme une montagne !

Ah oui pour un Chouinard ca c'est sûr.
L'écart se creuser ? Mais on a les mêmes clubs en têtes depuis 10 ans ou presque, Caen(ou Neuilly ou le promu) est toujours dernier, Mt Blanc a déjà "disparu" de la LM...

De toute manière tu peux faire toutes les lois que tu veux, ca changera rien à la gestion des clubs qui trouveront toujours de quoi biaiser. Et si les managers sont pas assez intelligents pour gérer leur budget  et faire du Bob Millette tant pis pour eux. Et y a toujours le garde fou JFL et CNSG (un petit peu quoi)
Et Briançon n'est pas un petit budget, ils ont quand même le 5e de la ligue et Basile est pas payé des clopinettes autant à Gap qu'a Briançon hier

GHC05 a écrit:

pilou05 a écrit:

Maintenant les clubs qui devraient voter pour :
Rouen, Grenoble, AMiens, Gap (Basile), Epinal (Mécene), Briançon (Chaix et CHL), Lyon. On est déjà à 7

Dijon va aussi voter pour la fin des quotas, y aura pas grand monde qui va voter contre la fin des quotas.
Par contre le flou total sur la décision des gardiens....

pilou05 a écrit:

L'écart se creuser ? Mais on a les mêmes clubs en têtes depuis 10 ans ou presque, Caen(ou Neuilly ou le promu) est toujours dernier, Mt Blanc a déjà "disparu" de la LM...

Et Briançon n'est pas un petit budget, ils ont quand même le 5e de la ligue et Basile est pas payé des clopinettes autant à Gap qu'a Briançon hier

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


On a les mêmes équipes en tête, mais le niveau de la Magnus c'est quand même bien nivelé ses dernières saisons (pas vers le haut). Autant il y'a dix ans Gap aurait pu éventuellement battre Rouen sur un malentendu, autant aujourd'hui c'est en faisant quasiment jeu égal avec eux qu'on parvient à gagner. Et on est pas les seuls. Bientôt ça ne sera plus le cas, malheureusement.

Oui, Briançon a le 5e budget, mais deux fois moindre que Rouen et Grenoble. Alors non, cette saison ce changement de réglementation ne se ferait surement pas sentir, ça se ferait progressivement dans le temps. Mais lorsque Rouen aura deux lignes complètes de joueurs nord-américains niveau AHL (car la tentation aura été trop grande), alors ça rigolera beaucoup moins, même pour des équipes comme Briançon ou Dijon, qui n'en auront pas les moyens. Puis on retrouverait sans doute des scores dont nous n'avions plus l'habitude en Magnus, des 10, 12-0 à chaque journée contre les équipes du bas de classement, ça ferait tâche dans la future Ligue Pro.

Je suis peut-être trop pessimiste, l'avenir nous le dira... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le seule avantage que l'on pourrait trouver à cette levée de la limitation, c'est l’arrivée de nouvelle nation dans notre championnat, comme la Russie ou le Japon.

GHC tu as pas tord.
La tentation pourrait pousser certains club a flambé et finir comme Brest, Tours ou encore Mulhouse.

Maintenant les niveaux de l'équipe de France pourrais attirer nombre de joueurs étrangers voulant venir en France et donc prêt aussi à faire des concessions salariales pour exploser en Europe.

Pour ma part, je suis aussi assez contre sur la levée des quotas d'extra-communautaires. Mais bon, maintenant, ça semble acté.

Ce qui est sur, c'est qu'il va se creuser un fossé entre les équipes de haut de tableau, au budget élevé (et avec 10 nord américains, et 2 français remplaçants) et les autres, qui, comme nous et les autres clubs de "montagne" vont finir par soit descendre, soit par se cramer d'eux mêmes en flambant une saison. Et puis, ça facilitera l'ascension des nouveaux clubs riches de divisions inférieures, qui ne seront pas obligés de se constituer un groupe de français pour monter, seul le chéquier suffira.

Alors oui, il y aura des "gros" joueurs chez nous, mais ça sera un cache-misère sur le niveau réel de la ligue Magnus, et d'autant plus sur le niveau du hockey français.

En tout cas, ils vont pas rigoler les BDLs l'année prochaine, ça c'est sur.

Au lieu de supprimer cette limitation, pourquoi ne pas simplement l'augmenter d'un ou deux joueurs ? Le but étant d'avoir des bons étrangers, tout en faisant progresser le niveau des joueurs français.

J'entends bien GHC, mais d'un autre côté avec des joueurs AHL c'est pas mal non plus pour le championnat. Après il y a aussi la salary cap en fonction de ton budget. Mais dans le sport européen (et même américain malgré les drafts et salary cap) le plus riche gagnera 4,5 fois sur 5 c'est comme ça et on y peut pas grand chose. Alors faut-il renoncer à avoir des bons joueurs dans le championnat pour ça ?
Tu peux toujours augmenter les JFL si en parallèle (bon parallèle décalé de 5 ans) y a une amélioration de la formation. Malheureusement ça ne semble pas être le cas, plutôt une stagnation comme notre Magnus. Tout en devant composer avec l'UE qui ne va surement pas autoriser plus de 40% de JFL.
Déjà on sera plus que 12 bientôt, ça devrait aussi permettre une certaine limite des écarts et Villard ou Brest ont bien pris des 11 ou 10 cette saison. Nous mêmes en avons bien mis 9(ou 11? je sais plus) au Mt Blanc. Ca n'a pas disparu du championnat et si Gap prend plus de telle raclée (me souviens d'un 14-1 à Grenoble quelques chose dans le genre, c'était même passé sur RMC, la honte totale ^^) c'est que Gap a progressé et tant mieux

pilou05 a écrit:

Ca n'a pas disparu du championnat et si Gap prend plus de telle raclée (me souviens d'un 14-1 à Grenoble quelques chose dans le genre, c'était même passé sur RMC, la honte totale ^^) c'est que Gap a progressé et tant mieux

Saison 2005/2006... tu nous as même rajouté un but ! On avait pris 21 buts contre Grenoble cte saison là, marqué 0..

Je me souviens bien du premier match de la saison, perdu 7-0. J'étais content avec le Rapacemag en tribune, sauf que ça avait pas duré (but dans la 1ère minute... 7-0 à la fin..)

Rapaceman a écrit:

Saison 2005/2006... tu nous as même rajouté un but ! On avait pris 21 buts contre Grenoble cte saison là, marqué 0..

Je suis quelqu'un de généreux   
14-0 c'est ça, 14-0...et on est toujours la  
Par contre Brest a pas vraiment flambé, plus un cas à la Villard ou le sponsors se retire différent de Tours quoi.

Tiens encore un beau CV annoncé en France http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12559
Peut être Briançon ou Epinal

Rapaceman a écrit:

et les autres, qui, comme nous et les autres clubs de "montagne" vont finir par soit descendre, soit par se cramer d'eux mêmes en flambant une saison. Et puis, ça facilitera l'ascension des nouveaux clubs riches de divisions inférieures

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


+1

Je commence à me demander si au fond ce n'est pas le but recherché (par la fédé elle-même!). Et tout cela avec le soutien et le vote insouciant des petits et moyens budgets de LM actuels, qui se rendront compte de leurs erreurs quand il sera trop tard.

C'est sûr que ça aurait plus de gueule de voir des grosses équipes pouvoir rivaliser entres elles dans la future ligue pro (je suis d'accord avec toi pilou, mais à quel prix, celui de perdre des clubs historique !). On verra bien dans quelques années, si l'on avait ouvert la boite de pandore en cette année 2014... ou pas. Mais même si je suis contre, c'est peut-être un mal pour un bien.

Maintenant pour Gap et Briançon, une solution de survie existe, la fusion "totale" (en espérant qu'elle n'entraine pas au passage une perte de subventions et des revenus sponsorings) des deux clubs, avec 2 à 2,5M on serait surement dans la moyenne, mais on perdrait au passage notre identité et tout un pan de notre histoire. Bon, on pourra toujours avoir une équipe loisirs gapençaise que l'on appellera "Rapaces" ou "Aigles Bleus" pour se consoler.^^

GHC tu as déjà les 10 jfl imposé hors gardien, je pense que les petits club s'en sortirons en formant de très bon français. Faudra augmenter leur quota.

Un exemple si JB Chauvin a été expédié en Suisse c'est pour qu'il progresse, Blais a appris son job en Suisse, en formant des français de très bon niveau tu pourra composé une bonne équipe avec moins de budget, tu y ajoute 6 étrangers de bon niveau pour les faire progresser.

Après encore faut il que les club le comprennent.

Après a avoir de trop grosse colonie Nord américaine, tu t'expose a la gestion d'égo, division du vestiaire. Regardé le discours de Basile sur les nationalité d'une équipe. Regardé l'équipe de Grenoble cette année, une énorme équipe et pour quel résultat? Empilé des gros Cv n'est pas source de réussite.

Malheureusement les clubs historiques disparaissent quoiqu'il arrive (la fusion de St Gervais et Megeve puis Mont Blanc, Villard). Après on peut aussi en débattre mais Lyon et les Français Volants sont quand mêmes des clubs (ville) anciens de hockey. Mais avant que Paris monte ... D'ailleurs la levée des extra communautaire il ne semblerait que ce soit pour la Magnus (a 90% de certitude je dis ca) donc ca changera pas grand chose finalement pour l'arrivée des clubs du bas. Mais ça va les aider à se maintenir une fois arrivée si y a le budget (Bordeaux dans pas si longtemps peut être Nantes un jour)

Sur les extra com' pas de méprise, je suis pas non plus pour des équipes à la Bob Millette loin de la. Mais 4 c'est quand même bas et puis t'as cette mascarade des double passeports.

geoffroy a écrit:

APrès a avoir de trop grosse colonie Nord américaine, tu t'expose a la gestion d'égo, division du vestiaire

euh Grenoble n a pas plus d etrangers qu ailleurs,en tout cas pas plus que Gap par exemple   Et n en aura pas plus cette annee non plus
C est juste qu ils sont tous du meme pays a une exception pres

De plus c est pas la colonie Nord americaine qui a pas marche l annee derniere,c est surtout d avoir un gardien moyen et un entraineur pas fait du tout pour etre coach principal
Une mayonnaise qui a peut etre pas idealement pris aussi ca je peux te l accorder mais ca se joue a peu et tu change quelques ingredients cles et ca peut tres bien etre bien different la saison suivante

geoffroy a écrit:

GHC tu as déjà les 10 jfl imposé hors gardien, je pense que les petits club s'en sortirons en formant de très bon français. Faudra augmenter leur quota.

Un exemple si JB Chauvin a été expédié en Suisse c'est pour qu'il progresse, Blais a appris son job en Suisse, en formant des français de très bon niveau tu pourra composé une bonne équipe avec moins de budget, tu y ajoute 6 étrangers de bon niveau pour les faire progresser.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


Oui, mais faut arrêter de penser que ces jeunes joueurs français de très bon niveau coûteront peau de balle à l'avenir, cette période de joueurs semi-pro, limite bénévoles qui bossent à côté, sera bientôt révolu (tout du moins dans le championnat élite), ce n'est qu'une question de temps, la professionnalisation du hockey français suit son cours. Si on est pas en mesure de leur offrir un salaire à la hauteur de leur talent, ils iront voir ailleurs. Puis de là à ce qu'on sorte régulièrement des espoirs qui auront le niveau pour rivaliser avec les colonies de joueurs AHL/ECHL des autres équipes, l’Équipe de France sera sans doute championne olympique. Clairement ça va devenir bien plus compliqué pour les petits et moyens budgets à court terme.

pilou05 a écrit:

D'ailleurs la levée des extra communautaire il ne semblerait que ce soit pour la Magnus (a 90% de certitude je dis ca) donc ca changera pas grand chose finalement pour l'arrivée des clubs du bas. Mais ça va les aider à se maintenir une fois arrivée si y a le budget (Bordeaux dans pas si longtemps peut être Nantes un jour)

Oui ça ne concernera sans doute que la LM, mais tu as donné toi-même la réponse après ton interrogation, les grosses agglos qui monteront en magnus et qui auront un budget conséquent, se maintiendront sans difficulté en allant recruter plus de nord-américains qu'il n'était possible auparavant (qui surpassent les européens de magnus si bons soient-ils, triste constat, mais réalité). Deux lignes suffiront (10 joueurs), pas plus, pour faire toute la différence.

Bon Scolari c est une fausse info
D apres son pere il a resigné aux BDL

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

Les ressignatures sont terminées ? Chiappino passe à la trappe ?

Hirvonen a signé dans le championnat hongrois

pilou05 a écrit:

Hirvonen a signé dans le championnat hongrois

Merci pour l'info. Grâce à ça, je suis allé faire un tour sur les sites hongrois et il y a beaucoup d'infos...

En effet, sur le site du Dunaújvárosi Acélbikák, on y apprend que Gap disputera un tournoi de pré-saison. L'info est en hongrois ici. Le tournoi se déroulera du 22 au 24 août en Hongrie. Les autres clubs sont le club polonais du Cracovia Krakow (ancien club de l'international français Nicolas Besch) et les suédois du Kallinge/Ronneby (ancien club de Mikko Palotie).

Vite, mettez cette info sur le Rapace Live, Alpes1, Dici, e-media05, twitter, Facebook etc... 

ps : j'autorise les médias (ou ceux qui croivent l'être) à faire un copier/coller de mon message pour leur faciliter le travail journalistique...

Sachant que (si ca n'a pas changé) on devait aussi faire le tournoi de Bordeaux avec Angers, Grenoble et ... Bordeaux

Stéphane a écrit:

pilou05 a écrit:

Hirvonen a signé dans le championnat hongrois

Merci pour l'info. Grâce à ça, je suis allé faire un tour sur les sites hongrois et il y a beaucoup d'infos...

En effet, sur le site du Dunaújvárosi Acélbikák, on y apprend que Gap disputera un tournoi de pré-saison. L'info est en hongrois ici. Le tournoi se déroulera du 22 au 24 août en Hongrie. Les autres clubs sont le club polonais du Cracovia Krakow (ancien club de l'international français Nicolas Besch) et les suédois du Kallinge/Ronneby (ancien club de Mikko Palotie).

Vite, mettez cette info sur le Rapace Live, Alpes1, Dici, e-media05, twitter, Facebook etc...

ps : j'autorise les médias (ou ceux qui croivent l'être) à faire un copier/coller de mon message pour leur faciliter le travail journalistique...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

Comme toujours Stef ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Avec Briançon, Basile disputait chaque saison (ou presque) la Poletna Liga en Slovénie, pour nous ça sera donc la Hongrie. L'occasion pour lui de trouver peut-être une bonne recrue sur place.

pilou05 a écrit:

Sachant que (si ca n'a pas changé) on devait aussi faire le tournoi de Bordeaux avec Angers, Grenoble et ... Bordeaux

On aura vraiment une bonne préparation si c'est le cas !  

Le tournoi de Bordeaux est le week end suivant donc ca à l'air de se tenir. Voila on connait 90% de notre préparation, merci Pasi Hirvonen et Stef   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

http://alpesdusud.alpes1.com/infos/infos-locales?view=info&id_news=29542


Excellente recrue !  


Ce que ça pourrait donner :

............. - Lévesque - Pard
Valchar - Da Costa - Arrossamena
Pérez - Rohat - Vondracek
Schmitt - Frecon - .............

Pard en première, Arro sera donc en seconde, on aura sans doute une première ligne nord-américaine, comme beaucoup ici l’espérait... En tout cas, ça promet !

Tu met Da Costa en deuxième ligne?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

 

Ouais je sais, les chances sont minimes, mais je pense que ça pourrait être une bonne surprise, surtout il est bien entouré. Puis la façon dont Basile nous l'a vendu, en disant qu'il pourrait devenir "le chouchou du public gapençais", me fait penser qu'il pourrait avoir son importance dans l'effectif. Pourquoi je l'ai mis en deuxième ligne ? parce qu'il y'a déjà Rohat sur la 3ème (sinon je l'y aurais mis), que Frécon jouait lui aussi au centre (de la quatrième à Briançon), que même si Da Costa peut jouer sur les ailes, c'est surtout un très bon centre, il l'a prouvé à Caen. La saison passée pour le maintien, mais on peut aussi remonter à l'année du titre en D1 où il était à seulement 20 ans sur la première entre Boutin et Oravec. Il est certain qu'à Gap et avec Luciano aux commandes il jouera plus surement sur la quatrième (au centre ou à l'aile). Maintenant tout cela reste du domaine de l'hypothétique, seul Basile à les clefs.



Bon, si tu préfères :


............. - Lévesque - Pard
Valchar - ............. - Arrossamena
Pérez - Rohat - Vondracek
Schmitt - Da Costa - Frécon


Voilà, c'est sans doute un peu plus réaliste.