non non est non lol

bobby052 a écrit:

non non est non lol

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


Ah !

Tu es sûr qu'il n'est pas canadien ?

oui certain

Donne nous le nom, on ira plus vite ^^

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

Alors je donne ma langue au chat.

il à joué a villard de Lans

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17809 lui?
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=32531 lui?

Hartung étant à Brest cela laisse que les deux ci-dessus.

il est dans les 2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

Ah oui effectivement, il a été libéré par son équipe il y'a 5 jours.

dépende ce qu'on entend par offensif. Pour moi Milovanovic est un défenseur complet. Comme Bartman semble appeler à le devenir vu son évolution. Comme aurait pu l'être Mantyla.

Jorgenson qui vient de se faire virer ?

edit, ah ben le temps d'écrire....

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17809 je parie sur lui, il a quitté les wichita Thunder y a une semaine.

Je suis trop fort

voila ça devrait être soit le slovéne soit l'américain. Sauf capotage de dernière minute.

A mon avis l'américain est le moins cher, le club va pas prendre de risque.
Déjà qu'on a sorti des thunes pour la licence de Ritz sans être sur qu'il repart pas :)

Pour avoir discuté avec un actuel joueur du Wichita Thunder et ex Rapace (vous avez devinée qui il s'agit ), Jorgensen est très axé sur le secteur offensif. Ça me parait surprenant que Basile prenne un def offensif pour remplacer Ruikka.

clem05000 a écrit:

Pour avoir discuté avec un actuel joueur du Wichita Thunder et ex Rapace (vous avez devinée qui il s'agit ), Jorgensen est très axé sur le secteur offensif. Ça me parait surprenant que Basile prenne un def offensif pour remplacer Ruikka.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

D'ailleurs Jorgensen lui même se déclarait à son arrivée à Villard être “un défenseur offensif, doté d’un bon patin et responsable dans sa zone défensive”. http://www.ledauphine.com/sport/2013/06/18/villard-la-taniere-etoilee  Après ça ne veut pas dire forcément moins bon dans sa zone qu'un défenseur exclusivement défensif, tout dépendra de comment on l'utilise.

Je suis d'accord avec toi pilou05, Milovanovic est un défenseur complet, on voit néanmoins que Basile lui confiait un rôle plus offensif à Briançon, il disait d'ailleurs que Jakob "a besoin d’être avec quelqu'un qui soit solide défensivement pour pouvoir avoir un peu plus de liberté de mouvements." Le prendrait-il aujourd'hui à Gap avec une fonction différente au côté d'un Langlais ou d'un Wahl ?

Basile en a dit des choses, il s'est pas mal contredit aussi, c'est normal. Milovanovic dans sa carrière a aussi servi de pur défensif. En tout cas un rôle plus défensif. Donc il peut le faire, et la nous sommes dans une situation ou l'on ne peut pas trouver la perle rare. En tout cas difficilement. Les 2 ont l'avantage de connaitre le championnat et ne présentent pas un risque démesurée défensivement. Et sont en forme. Et ont une qualité certaine. Après c'est aussi au duo de coach de demander à Bartman de rester plus derrière par exemple. Pour moi refuser un Milovanovic ca reviendrait à refuser un Bouwmeester, un Seabrook ou un Boychuk. (A l'echelle hein ^^) A savoir un défenseur qui pointe parcequ'il est tout simplement bon partout donc utilisé en PP et a une bonne vision à 5 contre 5 mais qui reste avant tout solide dans sa zone plus qu'un Karlsson, un Doughty ou un Subban. Si on chercher un def pour du 1er bloc, un pur défensif ça n'existe plus vraiment. C'est un mec qui va jouer 20 min, faut de la qualité de relance, faut du bon patin, de l'intelligence et des épaules à l'occasion. Pas un gars qui met que des charges dans sa zone.
Langlais-Milovanovic (Jorgensen)
Bartman-Wahl
Baridon-Trabichet
Chiappino

Ca a quand même sacrée allure. Devant avec Ritz en plus et Perez de retour, plus un Vondracek, un Carter le palet va pas nous quitter. Y a moyen d'être tellement énorme en possession sur les 2 premiers bloc. Et le 3e plus basé sur de la vitesse pur et du contre que tu mets contre un 2e bloc adverse qui aurait tendance à un peu trop se découvrir quand mené d'un but. (genre Golicic-Rohat-Arro deux flèches Golicic pour la sale besogne et Trabichet derrière pour travailler les coins et récupérer les palets)

Carter-Ritz-Pard
Langlais-Recrue/Bartman

Valchar-Perez-Vondracek
Bartman/Recrue-Wahl

Golicic-KDC/Rohat-Arrossamena
Baridon-Trabichet

Frecon/Schmitt/Rohat-Schmit/KDC/Rohat-Richter
Le duo de Wahl en départ zone défensive, celui de Langlais en départ zone offensive.

C'est scandaleux d'avoir autant de profondeur ^^ Quand même hête de voir nos comptes dans un an


Moi ce qui me gêne le plus c'est qu'y a pas de droitier. On aurait du garder Hirvonen

Visiblement le club va annoncer la signature avec un sponsor qui devrait apporter encore de l'argent dans les prochains jours, ce qui justifierai un peu ces dépenses.

Cela dit, ne l'oublions pas, Basile négocie bien les contrats. Son plus beau coup reste Matt Carter cette saison, son attaquant le moins cher du top 6 !

Ce serait plus Jorgensen