C'est donc à moi que revient l'honneur de poster le 1er mesage sur le topic des Rapaces !

1ère victoire des Rapaces en amical ce soir, ça fait plaisir tout de même. Espérons que nous soyons lancés maintenant.

Ce soir, Chamonix - U20, trés plaisant à regarder comparé à celui d'hier soir. Un trés beau match des bleuets qui s'inclinent uniquement aux tirs aux buts, ils méritaient surement la victoire !

Comment était le trio de Courbevoie ? Pour nous ce qui est bien ce sont ces 2 buts en PP, et la confiance d'Arrossamena, plus avancé dans sa préparation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:
Une première victoire qui va faire du bien pour la confiance.  

Par contre le prochain adversaire est assez impressionnant, puisque Lyon est sur une très bonne série face à des LM : à Chamonix (8-2), à Morzine (5-1) et contre Villard (5-2), avec nottement de belles prestations de leur nouveau buteur canadien Jonathan Laberge (6 Buts en 4 matchs), mais ce sont surtout deux premières lignes de niveau magnus et un très bon gardien Matej Kristin (Extraliga Slovaque), le frère de Miroslav.

Match sérieux hier soir des bleus (qui ont joué en blanc) face à des lyonnais rugueux et accrocheur. Bilan : Moore blessé à l'oeil, André peut être "out" toute la saison, Despotovic a reçu un coup de genou (mais il est vite revenu sur la glaçon).

Côté match : une belle équipe gapençaise, la ligne Arrossamena - Perez - Valchar était un pur régal.
Premier match de Boron à Brown-Ferrand. Un style "Macekien" par moment, il s'est fait quelques frayeurs notamment sur la fin. Il sera dans le top 5 des gardiens de la Ligue. En défense, à noter une nouvelle fois la très belle perf' de Tekel et Mantyla. Je suis de plus en plus étonné par l'envie et l'engagement de Valchar et Schmitt.

Du côté lyonnais, un très bon goal qui sera dans le top 3 de la D1 sans soucis, une défense un peu fébrile par moment bien mené par l'ancien grenoblois Aymeric Gillet, assez à l'aise avec les poings, tout comme Miroslav Kristin ("l'ami" de Carnegie) et Martin Bartos (124 min de pénalité la saison dernière et n°90 hier soir) qui sont allés faire un tour le banc des pénalités.

Je rajoute que le 1er tiers a été arbitré par les 2 juges de touche, le head ayant été touché par le palet après seulement 10 secondes en début de match.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


Bon rétablissement à Mathieu André !  
En espérant que sa saison ne soit pas terminée.

Stéphane a écrit:

Je suis de plus en plus étonné par l'envie et l'engagement de Valchar

Visiblement la belle surprise du recrutement, déjà trois réalisations comme Arrossamena. Au vu de son CV plutôt léger on pouvait être inquiet, mais bon si on regarde celui de Rambou avant de venir en France, ce n'était pas mieux. Finalement cette 3ème division tchèque, c'est peut-être une véritable mine d'or. C'est là d'où vient également Michal Petrak l'un des meilleurs compteurs tchèques de ces cinq dernières années, souvent bien plus productifs sur la glace que des compatriotes venant d'Extraliga.

A priori André sera absent un bon moment:cry: 
Concernant Boron...hum ça sera spectaculaire contrairement à Zach ou Quemenner qui ont un style plus posé, notre Boron à l'air un peu tous fou, sur les attaques, il avance vraiment et il a pas finis de se faire avoir à ce jeu la, les adversaire le voient bien. Et pour moi souvent spectaculaire ne rime pas avec efficacité. J'attends de voir sur des grosses cylindrées comme Briancon ou Rouen.

Chaud chaud le match contre Nice.
Après avoir mené 4-1, les Rapaces se sont fait remontés progressivement au score jusqu'à 6-6. Il aura fallu 2 pénaltys victorieux de Perez pour arracher la victoire. Despotovic, Circelli, Moore et Arrossamena ayant manqué leur shoot (avec la détermination mis par les 3 premiers joueurs cités, difficile de marquer un pénalty, c'était digne du niveau benjamin). Pas grand chose à retenir de ce match hormis de jolis mouvement offensifs qui ont amené quelques buts à nos Rapaces. Au dernier tiers, la défense était à la rue, ça n'a pas aidé le jeune Savoye dans les buts qui s'est loupé 2-3 fois (tir côté bouclier, tir à ras la glace). Le powerplay était mieux que contre Lyon.

Dommage de terminé la campagne sur cette rencontre.

sans vouloir polémiquer, vous en pensez quoi pour le moment de DESPOTOVIC et NILSON ?

pour mois despotovic na pas sa place en premiere ligne car j'ais l'impression que les autres attaquant le snob et ne lui font pas de passe a part les arrieres
et sur la fin lui aussi ne leur fait pas de passe et monte tous seul

en plus de cela avec sont gabarit je le mettrais au centre et devant la cage
mais je ne c'est pas si il est fort sur les engagements
nilson pas mal mais bon vus que sa ligne change tous le temps a voir

Quelqu'un était-il à l'AG ?

Valchar est vraiment la bonne surprise du recrutement et Despotovic la déception. Mais c'est vraie que je le trouve pas à l'aise sur ça ligne donc voir. Mais il a de la qualité et quand même mis 5 pts sans avoir impressionné donc faut pas s'affoler.

Pour moi les grosse déception sont Sylvasalmi et Virpio . Pas leur niveau du tout . Circelli à un peu du mal aussi.

Les autres recrue sont au niveau auquel on pensées quelles soient.

les espoirs sont pas mal et montent bcp d'envie .

Par contre i quelqu'un a des infos sur la suspension de Hirvonen je suis preneur.

Merci

bobby052 a écrit:

Par contre i quelqu'un a des infos sur la suspension de Hirvonen je suis preneur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

Pas encore.

Petite correction concernant la deuxième pénalité de match pour "Dureté excessive". Si on regarde bien la feuille de match voir ici, c'est le code DUR (et non le code JE-D) qui y'est inscrit, ce serait donc pour 1 à 2 matchs minimum, mais qui pourra s'alourdir lors du passage devant le CIRJ.

+ Charge contre la tête : 3 matchs minimum.
Suspension qui peut également s'alourdir lors du passage devant le CIRJ.

Il sera donc absent pour 4 matchs minimum, au mieux il pourra revenir le 24 septembre pour Briançon-Gap en CdL.

En général les décisions de la CIRJ tombent chaque vendredi, ce sera donc soit demain, soit la veille du premier match de Ligue Magnus, le vendredi 13 !! Reste à savoir si Pasi est superstitieux.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

http://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ/Saison%202013-2014/CIRJ_06-09-13.pdf

Et bien voilà, ce sera cinq matchs de suspension pour Hirvo, qui ne sera pas de retour à la compétition avant le Gap-Strasbourg du 28 septembre. Heureusement pour nous et pour lui, la pénalité pour dureté excessive a été invalidé, car pour "bousculade sur officiel" ça aurait été au moins cinq matchs fermes supplémentaires pour celui que l'on nous a présenté à l'intersaison comme la plus grosse recrue.

Avec sursis 2 matchs, donc de retour contre Morzine (3 fermes soit les 2CDL plus le 1erLM)

pilou05 a écrit:

Avec sursis  2  matchs, donc de retour contre Morzine (3 fermes soit les 2CDL plus le 1erLM)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


Ah oui, merci de m'avoir corrigé j'avais cru que c'était 5 + 2 avec sursis ! Ça m'apprendra, à lire un mot sur deux...

Des réactions sur le partenariat entre l'Equipe 21 et la Fédé ?!

http://www.liguemagnus.com/ligue-magnus/actualites/actualites-magnus/item/8310-la-ligue-magnus-en-direct-et-en-exclusite-video-sur-l-equipe-fr

Pour ma part assez déçu ! Alors que la TNT semblait propice à la diffusion du hockey, nous aurons droit à un partenariat exclusif... et à une diffusion uniquement sur internet ! Cela met fin au passage aux web TV qui se démenaient pour diffuser et pour commenter de belle manière les matchs... Une seule affiche par journée, avec sans doute uniquement Briançon, Grenoble et Rouen.

Sous prétexte de médiatisation du hockey... la Fédé fait pour moi un mauvais deal...

Bref, pas une réussite, et selon moi, si j'ai bien compris l'offre, un pas en arrière pour la promotion du hockey. Pour moi l'offre sera vite caduque... enfin, nous verrons bien. En tout cas, si le contrat est effectivement exclusif, on devra dire aurevoir à Tatcho, c'est bien ça le plus dommage...

Pour les lives rgionaux faut voir, y a forcément des clauses, bon ce sera du différé ms tjs ca. Apres sur que pour l'année qui vient c'est plus un pas en arriere, mais si ca marche bien, ca peut ouvrir des portes plus grandes sur l'Equipe. C'est un paris, au pire ben retour a ce qui se faisait l'an dernier, car Chamonix reprendra, c'est ca la passion. Un vrai point positif pour cette saison serait que L'Equipe joue a fond le jeu, promotionne un minium , parle vmt du hockey sur une page en face du hand etc...ce sera tjs ca pour la reconnaissance. Puis la FD voulant vendre un pck, ca signifie EDF sur l'E21 peut être les CM aussi et ca c'est un vrai plus. Façon faut bien voir qu'on sera pas en position de force avt bien lgtps, on saura jamais toutes les discussions. Donc plus qu'a espérer que ca marche et que le dispositif évolue positivement. Un paris mais rester avc les régionales en est un aussi. L'offre qui s'est présenté se représenterait elle dans 1 an 2 ans ? On fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs...

Rapaceman a écrit:

Des réactions sur le partenariat entre l'Equipe 21 et la Fédé ?!

http://www.liguemagnus.com/ligue-magnus/actualites/actualites-magnus/item/8310-la-ligue-magnus-en-direct-et-en-exclusite-video-sur-l-equipe-fr

Pour ma part assez déçu ! Alors que la TNT semblait propice à la diffusion du hockey, nous aurons droit à un partenariat exclusif... et à une diffusion uniquement sur internet ! Cela met fin au passage aux web TV qui se démenaient pour diffuser et pour commenter de belle manière les matchs... Une seule affiche par journée, avec sans doute uniquement Briançon, Grenoble et Rouen.

Sous prétexte de médiatisation du hockey... la Fédé fait pour moi un mauvais deal...

Bref, pas une réussite, et selon moi, si j'ai bien compris l'offre, un pas en arrière pour la promotion du hockey. Pour moi l'offre sera vite caduque... enfin, nous verrons bien. En tout cas, si le contrat est effectivement exclusif, on devra dire aurevoir à Tatcho, c'est bien ça le plus dommage...

+ 2:( 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:


Mauvaise nouvelle pour Gap mais surtout pour les expatriés, car avec l'arrivée de D'ICI TV prévue dès cet automne sur la TNT (et sans doute accessible sur le net), on aurait pu espérer la diffusion de quelques matchs de Gap et de Briançon en direct. Mais ce partenariat exclusif de la fédé avec l’Équipe signe un coup d'arrêt. Biensûr il pourra toujours y'avoir une retransmission des matchs en différé, mais bon l’intérêt sera moindre. Puis sur l’Équipe.fr, si les Rapaces ne parviennent pas à rentrer dans la première partie de tableau, pas sûr qu'on les verra souvent à l'écran.

Pas convaincu non plus que ce soit un pas en avant, certes il y'aura la diffusion d'un match à chaque journée, mais sur internet et avec une formule unique, un abonnement annuel assez onéreux (pourquoi pas une formule supplémentaire à 2 ou 3€ le match ??!). Mis à part les inconditionnels, on attirera pas un public plus large avec ça, pas de quoi rendre les droits du hockey français plus attractif et donc comme d'habitude ni concurrence, ni intérêt financier pour le diffuseur à donner une couverture plus importante de la Ligue Magnus à l'avenir.

De toute façon la seule clef du succès pour la promotion du hockey français et de la Ligue Magnus, c'est l’Équipe de France, si un jour on atteint les demi-finales des J.O. ou la finale des Championnats du Monde, avec la diffusion de l'événement sur France TV, le tremplin pourrait être énorme. Tant que ce ne sera pas le cas, le hockey restera un sport relativement anonyme et donc le championnat national sans intérêt pour les chaines sportives.

Pas sur que cette offre séduise beaucoup, même parmi les amateurs. Qui, sur ce forum, serait intéressé pour voir du hockey avec une qualité internet et des affiches changeantes ?

Quel novice, qui ne connait rien au hockey, va payer pour découvrir un sport via internet ? Personne. Le bilan pour la médiatisation sera donc très faible. Alors que les webTV, contribuaient un peu, je pense, à faire venir des gens à la patinoire, de curieux qui voulaient voir ça en vrai.

Enfin, pas convaincu... A moins que les images (résumés..) soient diffusées ensuite sur la chaîne TV.. mais tout de même...

DICI TV n'allait rien faire, ms le RL reprenait sérieusement (pas pour le 1er match), le club suivait bien. Ms y a encore de l'espoir. Sinon sur le débat, dans tous les cas on attire aucun néophyte. Pcq le néophyte se dira "le hockey on voit rien". Le seul moyen d'attirer, outre l'EDF, c'est d'en parler un maximum pour qu'ils viennent en patinoire. Car les 3/4 des gens qui vont en patinoire la première fois vont revenir, même en D2 (bon c'est un constat). Pour ca que le point intéressent de cet accord c'est le traitement que réservera l'Equipe. C'est ce que je pense, j'espère que l'Equipe jouera le jeu, pcq oui je préfère aussi le RL, voir les matchs des Rapaces. Pcq bon une purge Strasbourg-Dijon non merci. Sur la qualité faut voir avant de juger.
En tout cas moi, avec mon beau nouveau salaire je le prendrais surement, mais je compte pas vraiment. Par contre ou sera le critère de réussite pour l'Equipe... 2 000/3 000/5 000 abonnements et une bonne audience au premier match (gratuit) ?

pilou05 a écrit:

DICI TV n'allait rien faire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
   GHC05 a écrit:

http://www.dici.fm/actu/2013/09/09/hockey-le-match-des-rapaces-caen-en-direct-sur-902

En tout cas, on ne peut pas dire que le hockey n'est pas dans leurs plans. Je ne sais pas effectivement s'ils allaient faire grand chose cette saison, mais s'ils sont prêt à retransmettre sur leur radio le premier match de championnat depuis Caen alors qu'il n'y a pas d'enjeu pour le moment, je ne vois pas pourquoi ils auraient boudé la diffusion de matchs importants sur leur future chaine télé (surtout que le dispositif doit quand même être moins coûteux et plus facile à mettre en place qu'un petit plateau TV sur la place d'un village par exemple), reste à savoir biensûr si le club leur aurait accordé ce droit (qui avait déjà été donné au Rapace Live), car il y'avait sans doute un peu d'argent à se faire en plus d'un impact médiatique non négligeable, mais avec des risques en contrepartie. De toute façon la fédé a réglé le problème.

Concernant le Rapace Live, comment ça va se passer du coup ?
Le live vidéo est conservé (en différé) ou retour au live audio ?

DICI TV n'allati rien faire cette saison, faut déjà qu'ils lancent comme il faut leur chaine, après les futurs saisons... ca coûte quand même de l'argent (par rapport au plateau je suis pas sur, le plaeau tu peux le faire a 2 caméras, peu d'interférence...), souvent les clubs (Caen ca se passait comme ca) participent. Sinon rien de fixé encore, la Fédé et les clubs avec des lives/live prévus(Strasbourg, Grenoble, Chamonix, Epinal, Gap, Morzine) vont se rencontrer dans le prochains jours. En tout cas du côté de Rouen voila ce qu'on sait déjà http://forum.rouenhockeyelite76.com/viewtopic.php?f=8&t=1211
Donc la diffusion en différé semble quasi sûre pour cette saison. A voir ce qu'est cette "web tv de la fédé". Le truc dailymotion de l'an dernier, ou alors quelques chose de plus large avec l'équipe ?!
Pour le direct, La Chaine Normande n'y a visiblement pas renoncé pour cette saison ( c qui aurait était une première la haut), c'est que la aussi ca doit être possible, j'en sais pas plus malheureusement.