Pour que Fouky hausse son niveau il faut des moyens, par exemple Ylonen est partis 3 jours en Suisse pendant la trêve avec Sébastien Beaulieu entraineur des gardiens (le meilleur européen) notamment de l'équipe de France.
C'était prévu qu'il vienne pendant la saison pour les gardiens du club mais ce ne sont resté que des promesses
Voila un exemple du fossé financier qui se creuse entre les clubs

Je retiendrais ces derniers mots :
"Voilà, y'a pas grand chose à dire !", avec son regard fuyant dans le vague...

Ça sent l'aveu d'impuissance...

Comme je l'ai dit c'est le genre de match qui peut miner moralement une équipe... mais aussi son coach, bon là à l'interview on est juste après le match et sur le coup de l'émotion, mais on sent beaucoup de frustration. Il sait qu'il a tout autant sa part de responsabilité.

Il accable son gardien, ses joueurs offensifs, mais derrière il y'a forcément un constat d'échec personnel après ce match. Depuis le début de saison, il n'est toujours pas arriver à mettre en place un power-play qui tienne la route sur l'intégralité d'un match et qui peut faire la différence, cette rencontre contre Bordeaux plus que les autres en fut une preuve cinglante, en plus ça se passe à domicile, dans une patinoire pleine, quoi de plus rageant en effet... Effectivement un PP bien posé au premier tier, mais la question qu'on peut se poser c'est pourquoi il n'y a eu aucun changement, aucune réaction pendant ou après la deuxième période qui fut "catastrophique", pourquoi a t'on retrouver la même construction passive et stérile par la suite ??

La nuit passée, à lui de remonter le moral de ses joueurs mais aussi de mettre le doigt où ça fait mal, de remettre son équipe dans le bon sens de la marche, à lui de trouver les solutions, son expérience parle pour lui, je lui fait confiance, on est qu'en novembre, la route est longue... Ils ont du pain sur la planche et le power-play sera l'un des gros chantiers !

J'imagine et j'espère qu'aujourd'hui l'état d'esprit de LB n'est plus le même que ce 11 novembre !

Un discours déjà plus apaisé !

http://www.dici.fr/actu/2016/11/14/journal-hockey-14-novembre-2016-933573

Un mars...euh, une chupa chups et ça repart !

LB confirme ce que je disais plus haut concernant les gardiens

Iron Maiden a écrit:

LB confirme ce que je disais plus haut concernant les gardiens

Effectivement, pour le coup il semble te rejoindre, et ne veut pas que cette promesse soit abandonnée, si on en croit "cette rencontre qu'il avait ce jour avec le Président" et où le sujet a sans doute était abordé... A suivre.

Si Ylonen a été si fort contre nous (enfin fort, serein) c'est aussi parceque Pousse était en tribune ^^ Il est toujours plus fort quand le staff de l'EDF est la Et contre Bordeaux, Fouquerel a pas fait la différence certes, mais a-t-il été vraiment mauvais ? C'est bien de sortir les chiffres des tirs. Mais bon, Luciano Basile le sait aussi, ce n'est pas la seule chose qui compte. Il y a les occasions dangereuses, dans la zone de "vérité", les tirs selon la phase de jeu, les tentatives de tirs etc. Ce qui compte quand même sur le match, c'est le jeu en 5vs5 au bout du compte c'est ce qui va faire la différence. Le reste c'est aussi de la confiance, des séries, de la psychologie. Peut être que justement, la bonne circulation en PP sur le 1er tiers et les encouragements de Basile, ont paradoxalement mis les joueurs dans une sorte de confort alors qu'on avait du "temps" pour marquer dans cette phase en 2e tiers entre les 5 min et un autre 5 vs 3. Peut être qu'un temps mort à ce moment aurait pu paraître opportun. Mais bon plus facile après le match

J'ai vus que le troisieme tiers contre Amiens et apparemment le mieux, on retrouve enfin les filets apres une pale copie du match contre Bordeaux.
Super but en plus de King et Ringrose que je trouvais un peu en dessous en ce moment est ce que ces buts va renforcer le morale.

Comme dit Basile pour la video sur dici esperant qu'il trouve au moins un entraineur de gardien a mi-temps pour aider Fouquy, sa se comprend mieux pourquoi Ylonen a sus se relevé son niveau cette année

Pas de connexion internet hier soir, pas pu voir ou suivre le déroulé du match. Je regarderais le replay quand j'aurais un moment...

En tout cas, content du résultat ! Il ne fallait pas rester trop longtemps sur la frustration du match contre Bordeaux et nul doute que cette victoire qui a lieu dans la foulée a fait du bien à tous les joueurs et au staff. Au vue de la feuille de match, on retrouve une nouvelle fois "une équipe à réaction", comme au match aller (4-3), ou encore comme au premier match contre Lyon (5-4) ou au deuxième contre Angers (3-2), elle est menée au score, mais les gars ne se démontent pas et parviennent à renverser la vapeur en fin de match. Une preuve de beaucoup de sang froid. Dès que les derniers problèmes auront été réglés, les Rapaces pourraient alors être très dur à battre...

Le prochain match contre Nice, qui a battu Bordeaux, s'annonce intéressant !
Lors de la première confrontation, on s'était bien fait peur. Une équipe difficile à jouer.

Fouky en stage chez Sébastien Beaulieu
Comme quoi avec LB les choses vont vite

Contrairement au Révérend, j'ai pu suivre le match de mardi sur Fanseat beaucoup mieux que d'habitude. Image très claire, pas de coupure, pourvu que ça dure.

Pour ce qui est du match, j'ai vraiment eu peur du syndrome Bordeaux, car nous avons passé le premier tiers sur le but d'Amiens et à la fin nous étions menés 1-0. Donc, beaucoup de domination pour une efficacité nulle.

Au deuxième après le 0-2 on a enfin marqué en supériorité. Fin du tiers à 1-2 je ne suis vraiment pas rassuré.

Et puis les dix dernières minutes 4 buts !!!!!
D'un seul coup tout rentre. La magie de ce sport.
D'accord pour dire que si on veut et que l'on règle certains problèmes on peut être difficile à battre.
Affaire à suivre.

Iron Maiden a écrit:

Fouky en stage chez Sébastien Beaulieu
Comme quoi avec LB les choses vont vite

Deja ? C'etais super rapide.. C'est super pour Fouquy !
Tu sais combien de temps 2 jours ? Aujourd'hui et demain du coup ?

De retour ce soir ou demain je pense.

Gap 3-2 Nice (PRL)
Et bien, ils nous ont encore emmené au bout du suspense ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De la frustration d'une part car les trois points étaient vraiment au bout des crosses tout au long de la partie, mais beaucoup trop de maladresses devant les cages, trop de palets qui nous sont passés entre les jambes, des passes trop fortes ou un "poil" à côté, il ne manquait souvent un rien et quand une palette parvenait à prendre un shoot, il y'avait alors parfois un patin ou une crosse qui venait bloquer la tentative. Et leur gardien a aussi assurer sur quelques occasions... Je regarde la feuille de matchs et je compte 50 shoots, ils ont dû compter les non-cadrés. C'est dommage car on laisse encore un point au passage, et à domicile, c'est devenu une habitude...

De la satisfaction d'autre part car on l'emporte et c'est le plus important, à quelques minutes près on perdait, là on prend deux points et ce soir Grenoble, notre plus proche adversaire en a pris autant, donc statu quo ! D'autres part comme je l'avais dit Nice est une équipe difficile à jouer et on l'a encore vu ce soir, ils sont rapides et opportunistes. Comme au match aller, Nice a connu une bonne deuxième partie de match, ils se sont montrés plus offensifs après avoir été littéralement noyé dans le premier tier... malheureusement les Rapaces n'ont pas su tuer le match à ce moment là ! L'ouverture du score quand même, Bernier qui trouve McEachen démarqué à l'opposé et celui-ci vient magnifiquement couché Khoroshun pour la mettre au fond (encore un énorme match de Pat !). Dans le deuxième tier, Nice prend les devants, un premier but malheureux, Bertrand fait l'arrêt sur un shoot de Vondracek mais le puck qui monte dans les airs finit par retomber dans la cage derrière lui, il ne pouvait pas faire grand chose, il est lobé, c'est le coup de pas de chance... Le deuxième but, c'est un deux contre un manqué par les gapençais, ça se joue d'un rien, le bout de la crosse ne parvient pas à mettre le palet au fond et dans la foulée c'est le contre, trois contre deux pour les Aigles, qui eux trouvent la faille. Gap est mené !

Un troisième tier où Gap échoue à de multiples reprises devant la cage du portier russe, c'est rageant, le temps défilent, jusqu'à ce que Ringrose égalise à moins de quatre minutes de la fin. On commence à connaitre la musique ! Ils aiment jouer avec nos nerfs ! Hélas on ne parviendra pas à accrocher les trois points dans le temps restants, mais on aurait très bien pu ne pas en prendre du tout... donc soulagement (après coup) ! Des prolongations qui durent, qui durent, les Niçois sont assiégés, attendent et espèrent les tirs aux buts, leurs seules chances de l'emporter... Khoroshun est chaud et fait le job, on manque parfois l’immanquable... et à 20 secondes prêt, ils y'étaient presque ! Mais c'est à nouveau l'association Ringrose-Rech qui se montrera décisif, le canadien s'offre un doublé et donne la victoire aux bleus ! Oufffffff !!!!!

En parlant de Rech, il est de retour de blessure, cela explique peut-être le fait qu'il soit sur le quatrième bloc avec Da Costa et Essery... J'ai en revanche était plus étonné de ne pas le voir sur le power-play, où il aurait pu être un élément décisif... mais bien à ma surprise sur le penalty killing ! Est-ce une volonté de Basile de le développer sur d'autres aspects de jeu (pour qu'ils aient plus de chances à l'étranger dans les années futures) et de renforcer son jeu défensif ?!

Ce soir, Rouen bat Bordeaux, ça se resserre en tête du championnat, ça promet une belle bataille pour la suite ! De notre côté, le prochain match dimanche à Pôle Sud permettra soit d'assurer un peu plus notre place dans le top 4, soit de voir revenir les BDL à une petite longueur ! Une belle opposition en perspective entre la Team Basile et Team Terglav, avec une revanche à prendre pour les Bleus qui avaient laissés échapper la victoire à la mi-octobre en prolongation !

Sinon y'a une rumeur sur HA, l'arrivée de Kearney ?! Pas impossible si on considère que Essery n'avait pas signé pour la saison complète et que Denny ne fait pas forcément des étincelles en EBEL (mais par contre c'est pas le même salaire !?! Et là j'ai de gros doutes là dessus...), mais ce qui interpelle, c'est que la rumeur est annoncée par un supporter briançonnais... Des infos ?

Euh non rien entendu sur Kearney. D'ailleurs Langlais aussi ca semble s'être calmé. Mais j'imagine que si l'un doit venir ce sera soit l'un soit l'autre. Et actuellement, Kearney ferait surement plus de bien. (McEachen c'est le patron)

Sur le match, un 1er tiers avec une impression de déjà vu. Ultra domination, ca joue bien mais ca ne marque pas (si ce n'est le magnifique mouvement de McEachen ). Un but gag et les débats s'équilibrent. Ah la psychologie ans le sport. Dans le 3e Gap reprend peu à peu l'emprise face à des nicois qui fatiguent, même si bien cru que le but ne rentrerait jamais, surtout lors de la prolongation. Certes un gros match de leur gardien talentueux (on fait pas une 60aine de match en élite russe pour rien), mais on ne peut pas se cacher en disant qu'à chaque match le gardien fait un gros match. Il va falloir trouver les solutions.
Hier j'ai trouvé par exemple que Bernier ne prenait pas assez sa chance, il est à un moment bien dans l'axe face au gardien, sans pression niçoise, avec son tir il y a de quoi le solliciter avoir un rebond dangereux dans le pire des cas. il préfére donner à Labrecque (il me semble autre bout de la patinoire ^^) sur l'aile qui est dans un angle bien plus fermé, avec en plus un défenseur à proximité. Résultat aucun danger crée. De même le tir de Crinon je ne comprends toujours pas pourquoi on s'en sert si peu. En PP bien sûr, mais même en phase arrêtée, pourtant il y a quelque chose à faire. Enfin le physique. On se fait encore marcher dessus globalement hier. Et pourtant le 2e but par Ringrose viendra d'une bonne petite charge de Rech en pressing en bas de zone pour récupérer le palet, ca crée un petit espace, le gardien niçois anticipe moins , Ringrose tir entre les jambières, but.
Ah oui et faire travailler les break à Di Dio Balsamo. En CHL il les mettaient pourtant ces buts (avec Briançon et nous cette année). La entre Nice et Bordeaux, il a eu quoi 5 breaks ?

Je crois que vous avez tout dit dans les deux commentaires encore un match ou tu domines mais impossible de trouver la voie des filets.
Donc si tu dis que Kearney pourrais venir sa ferais du bien d'avoir un pur buteur, sa pourrait jouer la différence sur tous ces types de matchs.

Apres je trouve que l'association de Rech Ringrose pourrait etre pas mal au vus du troisième tiers fais ensemble, avec plus un king aussi serait bien pour compléter cette lignes. Je pense que Rech n'etais pas complétement rétablis voila pourquoi sur la 4eme ligne au début des deux premiers tiers.

Nous sommes quasi à la mi-saison régulière. Je n'ai vu que 3 matchs mais à chaque fois Isackson m'a déçu. Je crois que Reverend tu l'aimes bien ? Mais n'est ce pas la plus grosse déception du recrutement tout de même ?

La question avait été posé à un instant T (durant la trêve) et j'avais précisé que c'était une projection et j'y avais mis d'ailleurs beaucoup de pincettes...  

En excluant Ferguson blessé... on ne savait pas encore s'il reviendrait. Essery qui "fait" ou "faisait" figure de joker médical. Rech et McEachen qui ne sont pas des recrues mais des revenants. J'avais aussi exclu Labrecque, ancien joueur Basilien et qui n'avait joué qu'une année sans Bernier. En attaque, il me restait alors Isackson, King, Ringrose, Di Dio Balsamo, Serer et Thillet.

J'ai bien cité ce dernier en tant que révélation pour moi, je ne m'attendais pas à ce qu'il soit performant aussi vite sur le premier trio, à ce qu'il y'ait des automatismes aussi vite entre eux et au fond à ce qu'il soit à leurs niveaux. J'aurais pu parlé alors aussi de meilleur recrue le concernant. Sur les cinq joueurs restants, alors oui, pour moi je maintien, Isackson était le seul que je trouvais dans une phase ascendante depuis le début de saison, Ringrose et King commençaient alors à plafonner quelque peu, il manquait encore de régularité, mais il m'avait impressionné sur quelques matchs par une certaine facilité (dans le bon sens du terme).

Chris ne confirme pas forcément les espoirs que j'ai mis en lui, mais la saison est loin d'être terminé. Il s'est montré décisif dans des moments clefs, il pourrait bien être un joueur de play-offs nottament, à l'instar d'un Ringrose... En tout cas, après avoir vu la quasi-intégralité des matchs à l'Alp'Arena et sur Fanseat, je ne suis pas d'accord pour dire que c'est "une déception" jusqu'ici. Après non, ce ne sera pas forcément la meilleure recrue cette saison.

En revanche un joueur qui est revenu plus fort après cette mini-trève, c'est Di Dio Balsamo, après des débuts très prometteurs, il s'était quelque peu éteint à l'issue de la pré-saison, il semble retrouvé sa forme initiale, son agressivité, sa vitesse, son adresse,... Même si comme tu l'as signalé, il n'a pas retrouvé sa pleine efficacité sur les breaks qu'il a pu s'offrir (même s'il en marque un magnifique contre Cham !). Ça va venir !

Pour Isackson, je trouve qu'il devrait calmer ces pulsions car il nous coute quelques pénalités mais sinon sur le point technique il est tres bon et peut nous apporter comme tu dis au Play Off.

Par contre je ne pense pas qu'on ira loin au play off si on n'arrive pas à faire la différence au superiorite numerique qui nous coute encore au match contre Grenoble.D'ailleurs aucune victoire contre des grosses équipes pourront nous faire arreter vite au play off selon le tirage..

Pour aller loin en play-off, il faudra être dans les 4 premiers. Ainsi on aura un chance de jouer une demi-finale.
Mais pour être dans les 4, il faut améliorer nettement le power-play et concrétiser toutes nos dominations.
J'ai repris toutes les feuilles de match sur le site de la fédération.
Nous avons dominer aux tirs 18 matchs sur 21. Là, il y a vraiment quelque chose qui cloche en attaque.
Certes les gardiens de Magnus sont très bons, mais il n'y a pas que ça.

DreadWolf a écrit:

Pour Isackson, je trouve qu'il devrait calmer ces pulsions car il nous coute quelques pénalités mais sinon sur le point technique il est tres bon et peut nous apporter comme tu dis au Play Off.

Par contre je ne pense pas qu'on ira loin au play off si on n'arrive pas à faire la différence au superiorite numerique qui nous coute encore au match contre Grenoble.D'ailleurs aucune victoire contre des grosses équipes pourront nous faire arreter vite au play off selon le tirage..

C'est vrai qu'il y a du boulot cote superiorite numerique.
Par contre faut pas s'alarmer que de trop car pour moi le match a grenoble c'est match nul si sur les 6 yeux des arbitres au moins un avait vu la grosse faute sur fouquerel.
Et match nul a pole sud c'est franchement pas degueulasse

On en sait rien de comment le match ce serait déroulé si les arbitres avait sifflé (et puis je vois pas trop ou est la faute, la crosse de Texier touche Fouquerel ?). De même ils auraient pu ne pas refuser le but de Texier, pas grand monde l'aurait remarqué.

PL05 a écrit:

On en sait rien de comment le match ce serait déroulé si les arbitres avait sifflé (et puis je vois pas trop ou est la faute, la crosse de Texier touche Fouquerel ?). De même ils auraient pu ne pas refuser le but de Texier, pas grand monde l'aurait remarqué.

.


Oui bien sur qu'on ne peut pas savoir le resultat final si le but est annulé mais bon perso je prefere etre 0 a 0 que 0 a1.
Sur la video il suffit de regarder la crosse et seulement la crosse du defenseur et faire abstraction de tout le reste et je vous laisse juge.
La colere de fouky en dit long egalement et honnetement je ne pense pas qu'il cherche d'excuse ca n'a pas l'air d'etre son style.
En fait je crois que le mieux c'est de le lui demander car peut etre que j'ai aussi besoin des lunettes des eagles forts.

Mouais, pas convaincu de la faute, et les arbitres sont quand même bien placés. Fouquerel est gêné, c'est pour ça que Texier est là, c'est une évidence, il prend le but il va se plaindre mais on sent pas non plus en lui un sentiment d'injustice total. Et le banc de Gap ne bronche pas. L'angle de la caméra ne permet pas vraiment de voir si la crosse le touche bien.

https://www.facebook.com/bruleursdeloups/videos/10154079824292596/

PL05 a écrit:

Mouais, pas convaincu de la faute, et les arbitres sont quand même bien placés. Fouquerel est gêné, c'est pour ça que Texier est là, c'est une évidence, il prend le but il va se plaindre mais on sent pas non plus en lui un sentiment d'injustice total. Et le banc de Gap ne bronche pas. L'angle de la caméra ne permet pas vraiment de voir si la crosse le touche bien.

https://www.facebook.com/bruleursdeloups/videos/10154079824292596/

.

Bon ok je m'incline.
Je vais chez afflelou et je regarde une nouvele fois la video.
En tous cas esperons une plus heureuse issue pour ce soir